اصلاح فكر "جوهن ميونارد كينز" " : كيف نقضي على البطالة
مع تجنب تضخم مالي محتمل في آن واحد
corrigeons le défaut dans la théorie KEYNESIENNE
Abolir le chômage et l'inflation à la fois !
est-ce possible ?
c'est ce qui étudie cet article ...
هذا التدخل هو استعجالي .. ولكن كل شيء سوف نحينه في اوانه
باذن الله تعالى
ولكن يمكن للبيب ان يستنير من عملنا
2
تدوينة
LA
REPONSE A NOTRE PROBLEME EN EXPLOITANT NOTRE MODELE MACROECONOMIQUE
***
ESSAI DE RESEOUDRE LA CRISE DE L'ECONOMIE KEYNSIENNE..
***
UN MODELE D'EQUILIBRE MACROECONOMIQUE
POUR REALISER UNE CERTAINE POLITIQUE ECONOMIQUE OU LA
TESTER..
Dr.H.T
**
سياسة الملك
De
la politique économique
بسم الله الرحمــن
الرحيم
وصلى الله على جدي
رسول الله
*
كيف يمكن للاقتصاد
الكينزي تجاوز ازمته المزعومة الا وهي حصول تضخم مالي وبطالة في آن واحد؟؟
وهذه الازمة
للاقتصاد الكينزي قد حدثت في امريكا في السبعينات من القرن العشرين ونحن اليوم
نعيشها في تونس العزيزة ... وقد ظهرت في تونس تحت لحاف جديد الا وهو حدوث تضخم
نقدي رقمي خطير(الى حد كتابة رسالتنا هذه )
**
واوضح للقارئ
الكريم اني في عملي "نظام الملك" اني لم اسس منوال اتزان ماكرو اقتصادي
ولكني اسست معادلات رياضية تعبر عن شروط حصول الاتزان الماكرو اقتصادي للمدى
القصير واخر للمدى الطويل الذي التقينا فيه مع فكر السيدان
Harrod-domar
وكان ذلك حجة لنا
على سلامة فكرنا
ثم استعرنا من
السيد :
R.G.D.
ALLEN
نصف العلم الذي
تبنيناه المرموز له بــــ:
m
+ n
وهذا السيد روي
جورج دوقلاس الان، عند ختمه لعمله يرشد الطالب للبحث في مسالة :
L’optimisation
وهو ما يدرسه
الطالب التونسي في السنة الرابعة تعليم عالي
اختصاص اقتصاد كما
هو الحال عند ابننا الاسعد وابنتنا نعيمة
**
ولكننا نحن في
رياضياتنا المتبعة في عملنا "نظام الملك" لا نبحث عن :
Maximum
ou minimum
لان دالتنا القيمية
هي دالة لا تمتلك هذه الميزة .. بل هي دالة دائرية
Mais nous travaillons avec une fonction circulaire ne continent pas d’optimum
لاجل ذلك نتحدث عن
خيارات اقتصادية لا سياسات اقتصادية خاصة ونحن قد افترضنا في بداية الكتاب نحن
نعمل في اطار اقتصاد لا حكومة له او قل لا دخل للدولة في الشان الاقتصادي الا كون
سلطانها يقرر قرارات ثم يضع خيارات حسب الشكل الذي نرقم به العدد
القيمي والذي استعملناه
لنرمز لدالتنا الدائرة وذلك الشكل يترجم عندنا بمعادلة فيزيائية رياضية بسطية وهي
عند الاعتدال تكون هكذا:
a
+ b – c = 0
وقررنا في مكانه
من الكتاب النقطة الحساسة في المعادلة
ولما كنا نستعمل
ثلاثة عوامل :
I
, E et A
و عندنا
A
هي ثمن الزكاة والبقية عوامل اقتصادية معلومة
غير ان :
لما نستعمل
I
في المعادلة اعلاه نتحصل على :
Une
équation différentielle
ولما نحلها بمعاونة
كتاب السيد
T.DOWLING
في كتابه :
Mathématique
pour l’économiste
وانا قد حدثتك اني
اعمل على كتب مفتوحة
Documents
ouvert
ولما نجد حل تلك
المعادلة المفارقية
فاننا نتحصل على
قانون اقتصادي يتبعه سلطان اقتصادنا التيجاني القيمي التضامني
بحيث نحن قفزنا عن
السياسات الاقتصادية واستغنينا عنها بقوانين
اقتصادية وما بقي
على السلطان الا اخذ القرار اي خيار يخير ثم يطبق اي قانون انتحاه ذلك الخيار
(هذا الى حد هذا
النصيب من الفكر)
**
فانت تجد في
"نظام الملك " عنوان سياسة استثمار مثلا ولكن لا تجد تفاصيل النظرية
لاني وقتئذ لم ابح لنفسي التقدم اكثر ..
فاعلم اذن ان ذلك
الشكل الذي تراه هو معقد جدا وانه يمثل دالة دائرية قيمية والتي صورناها لك في
مكانها واستظهرنا بها اكثر من مرة في حساباتنا في الفيسبوك وقد حددنا القاعدة
المصممة لطول جزء منها
والحديث يطول ولكن
اتبع فكرنا الذي سننشره في مدونتنا
Tijanism
واردنا تطهيرها من عدة اخلالات تقنية لكوننا
عوضنا نص الموضوع الى
Pdf
وهنالك وبعد حديثنا عن المحاسبة القومية القيمية
La
comptabilité nationale normale
سنرفع فرضية سلطان
من غير حكومة ولا برلمان وانما هو صاحب قرار معتمدا على قوانين اقتصادية المعبرة
عن خيارات اقتصادية لا سياسات اقتصادية كما هو الشان في الاقتصاد الكينزي
***
ونفترض وقتئذ
منوالا للاتزان الماكرو اقتصادي كما فعل
R.G.D. ALLEN
السيد ر.ج.د ألان
ثم نستنير بعلم
السيد
MANKIW
في كتابه
"ماكرواقتصاد" في قسم التحدث
L’économie
dans le cours terme
فنقرر بعض السياسات
الاقتصادية وتفسيرها معتمدين على منوالنا الذي نراه انه يصلح العطب الحاصل في
النظرية الاقتصادية الكينزية اذا استنارت بفكرنا
متبعين فكر
الكينيزيين بكل احترام من ابسط معالدلاتها الى فكر المنوال المعروف
Is/lm
ثم لما ليس عندنا
في دالتنا ارتفاعات وانحاطات فاننا نستعمل رياضيات :
Les
limites
كي نبين سياستنا
الاقتصادية
وهذه الرياضيات
نفسها هي التي نستعملها عند تحدثنا عن التوقعات
Les
anticipations
التي تجد فكرها
مبسوطا عند السيد
BLANCHARD
في كتابه
"ماكرواقتصاد"
ومن قبله كينز في
النظرية العامة
ثم احدثك باذن الله
تعالى فكرة شغلتني كثيرا وانا في البحر هذه الصائفة مع غيرها من الافكار عن ما
اسميه
Technique
économique politique
وهذه الفكرة هي
التي تريد ان تصمم للسلطان منهجا يتبعه بعد ان يقرر قرارا ويختار خيارا اقتصاديا
من جملة الخيارات التي نعرضها عليه
ثم اكرر عليك انه
بعد هذه الفكرة تاتي نظرية القوانين الاقتصادية الناتجة عن حل معادلاتنا الرياضية
المفارقية
**
وفي ما بعد نرفع
فرضية كون لا وجود للحكومة وكون لا تدخل لها وانما هو سلطان عاقل حليم عارف
بالقوانين الدستورية وغنيا حتى عن الوزراء والبرلمان ..
فنفترض ان الدولة
تتدخل ولها سياسة ميزانية تهندسها
وبنك مركزي يسهر على السياسة النقدية
بل يصل بنا الفكر
الى ان يتفرد السلطان بالسياسة النقدية مع سياسة الجباية
ولا تتعسف علي ايها
المتتبع الفاهم لما اكتب فلو صبرت لاقتنعت ومن الآن انه تقريبا اكتب لك انما الشعب
يسود نفسه ببركة سلطان عادل ياخذ القرار ثم المنوال يسير لوحده تماما كالماكينة
خاصة اذا تدخلت فيها رجال الاعلامية والبرامج الاكترونية.
**
واعجل باستعراض
المنوال الاقتصادي الكلي الذي اقترحه واتخذه اماما ممتحنا خياراتي ومفسرا لها :
نعتمد على دولة
منغلقة على الخارج اي ليس لها واردات ولا صادرات (الافتراض الذي نرفعه بعد بلوغ
مرامنا الاول)
ونقرر المعادلات
الاقتصادية المعروفة عند كل علماء الماكرواقتصاد
مع اضافة عامل
الجباية الشرعية والتي تخلو من نتائج وعيوب الضريبة المدنية المعروفة والتي افتى
بها علماء الامة للسلطان في
حالات استثنائية ..
كما فعلنا في "
"نظام الملك
ثم نقرر اننا نكتفي بثمن الزكاة كي تصح نظريتنا
وتصمد تاريخيا وجغرافيا كما فعلنا في "نظام الملك"
وانما اعتمدت هاهنا
الجباية الشرعية كي اصلح العطب الحاصل في النظرية الكينيزية اذا ما استنار اهلها
بنا وهم لهم علينا حق السبق وحق التعليم ومشكورين وانت تجدهم مذكورين في قائمة
مراجعنا في عملنا "نظام الملك"
**
Marché des biens et services :
Y = C + I + t.A + G
C(Y) : la consommation globale
En relation directe avec le PIB=Y
I = E + a.A :: c’est la condition d’équilibre de ce
marché
Voir notre travaille « un monde organisé »
Ici a.A est dérivée de notre philosophie dans notre
travail « un monde organisé » que l’aumône est utilisé par le pouvoir public
pour favoriser l’équilibre aux seins des divers marchés .. voir le à sa place
.. et pourtant la science macroéconomique dit que l’équilibre macroéconomique
peut être obtenu en absence des équilibre des marchés partiels et pourtant nous
avons complété cette myopie de la théorie moderne par notre idée que
l’équilibre des marchés est assuré par la notion A qui vient corriger ces
déséquilibres par une forte main du pouvoir )
E est l’épargne globle
A = 1/8 zaket
(pour d’autres économie peut être considirée comme une
sorte des impôts)(elle est par sa nature négative (au niveau des entrepreneurs)
: voir notre travail « un monde organisé » ce qui conforme l’idée comme une
dépense globale par les citoyens et une ressource pour l’ETAT)
I(r1,r2) on suppose ici un seul taux
Soit I(r)
I’(r) : négatif
t.A(Y) avec t=a+b+p=1
la dérivée première est positive
nous ne parlons pas d’autres dérivées car nous n’avons
pas besoins d’autres dérivées notre fonction circulaire n’a ni maximum ni
minimum pour cela dans notre philosophie nous emplyons la notion des limites
pour faire premierement nos choix puis dans un autre niveaux nos politiques
économique et ailleur pour identifier nos lois économiques
G = dépenses gouvernementales
G considéré comme constante pour le moment
**
Marché de travail :
L’offre de travail = demande de travail
L(w) Demande de travail =
L’(w) est négative (ce sont les entreprises qui demandent
le travail) et on n’a pas besoin d’autres dérivée .. nous travaillons avec des
fonctions circulaires représentée par des courbes normales non optimisée
Et ; nous utilisons la philosophie des limites pour nous
éclaicir le chemin optimal ou pour atteindre un resultat optimal
L’offre de travail = O(w)
Le travail est offert par les employés et en relation
directe avec le taux de salaire qui est (w)
L’équilibre de ce marché se réalise ainsi :
L(w) + b.A = O(w)
b.A(Y)
A est en relation directe avec Y
Et, on a exigé, dans notre travail « un monde organisé »
que :
Offre de travail est égale la demande de monnaie
Soit : Md(r1) + Md(r2)
Puisque nous travaillons dans notre économie avec deux
taux d’intérêt à la fois.
Pour les KEYNISIENS voulant s’inspirer de notre éffort
ils considèrent un seul taux d’intrêt r
Soit alors :
L’équilibre de ce marché est réalisé quand :
L(w) + b.A = Md(r)
L’(w) relation négative
A’(Y) relations positives
M’d(r) relations négative par nature du marché financier
ومن هذه الساعة
نفهم ان علم الاقتصاد الكينزي قد اثري ببركتنا وسوف نحقق ذلك لما نبحث في سوق
النقد مستنيرين بمنوال
Is/lm
وسوف ترى باذن الله
حسن تنظيرنا ووجاهته اذ اننا حققنا ان هذه السوق تتاثر بالنسبة المائوية في سوق
النقد
ومن الآن نبشر ان
العطب الحاصل في الاقتصاد الكينزي سينصلح باذن الله تعالى
Et, dès maintenant : nous concluons que la crise de
l’économie keynésien doit se dégager
Puisque comme vous le voyez le marché de travail est
influencé par le taux monétaire
**
Le marché monétaire :
Condition d’équilibre (même si nous ne l’énonçons pas) se
réalise quand l’offre est égal au demande dans tous les marché toujours sous
entendus même dans notre travail « un monde organisé » dans lequel souvent je ne l’énonce pas et je passe à ses conditions
Offre de monnaie = demande de monnaie
ATTENTION
C’est ici que se réalise notre miracle macroéconomique :
Demande de monnaie = Md(r1) + Md(r2)
Et vous pouvez travailler avec un seul taux soit
Md(r)
Offre de monnaie = p.A + ( ce que le complète : soit A*)
L’équilibre de marché monétaire se réalise quand :
p.A + A* = Md(r)
avec :
A est en fonction directe de Y
Et, il est indépendant de la banque centrale et autonome
car il est favorié par le peuple et par suite sous l’influence du SULTAN qui
peut faire des divers decrets suivant lois économique que je vous ai parlé
ci-dessus, le SULTAN ou le service qui prépare les politiques économique dans
l’ETAT
IL reste le complémentaire : (1-p).A qui est noté ici A*
Sous l’influence du gouverneur de la banque centrale
(création monétaire)
Et, cela importe peu, l’organisation des affaires de
l’ETAT, et ce qui nous interesse comment fonctionne ce modèle
**
Le marché des titres je le néglige pour l’instant et
voyons comment fonctionne notre modèle :
**
Selon la théorie keynesienne et précisement le modèle de
HIKS .. IS/LM
IL EXISTE UNE RELATION INDERECTE ENTRE LE TAUX D’INTETET
r ET LE REVENU Y
ET SANS AVOIR BESOIN DE MODELE IS/LM
NOUS AVEC LES DONNEES CI-DESSUS NOUS POUVONS DECIDER
QUELLE POLITIQUE ECONOMIQUE QUE NOUS POUVONS SUIVRE
ET AUSSI AVEC CE MODELE NOUS POUVONS TESTER N’IMPORTE
CHOIX ECONOMO-POLITIQUE QUE NOUS EFFECTUONS
**
LA SOLUTION DE NOTRE MODELE EST SIMPLE ET SES CONCLUSIONS
SONT ECRASANTE ET REPONDANT A L’INSUFISANCE LA THEORIE
KEYNESIENNE DANS NOTRE CHERE TUNISIE CES JOURS-CI
**
فصل
بسم الله الرحمــن
الرحيم
وصلى الله على جدي
رسول الله
Notre
réponse
سوف اعرض عنك فكرنا
: كيف ان الزكاة هي جواب مقبول وحل معقول للحصول على توازن ماكرواقتصادي كامل
وشامل
ولما كانت الزكاة
اصبحت استثناء في اقتصادنا في هذا الوقت
سوف ترى ان الصدقة
المنظمة من السلطان او ماعبر عنه بالضريبة الشرعية اذ انها فتوى بعض علماء الامة
مثل حالاتنا تونس اليوم وغيرها
وسوف ارشدك اذا لم
تقتنع بآلآلية التونسية الاختراع 26/26 والمطبقة في عدة بلدان من العالم حتى غير
الاسلامية كما بينت لك ذلك في عملنا "نظام الملك" ولو تحت اشكال مختلفة
كموائد الاطعام في عدة نواح من العالم على حد علمي في ذلك العهد
انه يمكنك الوصول
الى هذا التوازن الاقتصاد المبرمج في مثالنا اعلاه للمدى القصير طبعا : بمجرد
اتباع نصحنا وحلنا للاشكالية العارضة في ازمة الاقتصاد الكينزي مكتفيا بجوابنا انه حتى الضريبة المدنية اذا برمجت حسب مثالنا تكون جوابا على ازمة الاقتصاد الكينزي
ويبقى دوما انه يجب
عليك ان تعلم انه في حقيقة الضريبة المدنية او الشرعية عيبا غير متخطى كما سنبينه
لك بتبرارنا الرياضية عند درسنا لمسالة
Les
anticipations
في فكر السيد
BLANCHAR
ومن قبله السيد
KEYNES
في كتابه المشهور
النظرية العامة
بوسيلة التفكير
الحدي :
La
notion des limites
انه حتما ينتج عن
تلكم السياسة في حد ما : ثورات شعبية وانتفاضات شعبية لا يقدر السلطان القائم
وقتئذ الصمود امامها
والحق وبلا كثرة
تفلسف فان التاريخ وعلماء التاريخ نبهوا السلاطين والعلماء عامة على هذا العيب في
الضرائب وقد اعذر من انذر
وتبقى الية واحدة
لا مثل لها تمثل الحل المطلوب والمرجو وهي الية الزكاة وقد بين السيد احمد عبد
السلام في كتابه "الزكاة عبادة مالية ..انظر مراجعنا في مكانها من عملنا
"نظام الملك"
**
باختصار منوالنا لا
يهمه نوع الآلية ولكن يهمه جدواها في حل الاشكالية القائمة في ازمتنا الاقتصادية
التونسية لانها ماتاماتيكا متسلسلة اذا وجدت حلا لاحد معادلاتها تنحل بقية
المعادلات تباعا ثم الذي اوجدناه نحن جديد وهو :
L’instrument de politique économique : t.A
Avec t= a + b + p =1
Et je décide dès maintenant :
a = 0.3
b = 0.3
et, p = 0.4
et alors : dans notre modèle on a plus q’un choix pour
resoudre notre modèle et puis éconcer le secret qui se cache dans ce modèle
pour lever la contraduction qui se prononnça dans le système keynésien (cette
contraduction que je soupsonne que c’est une faute d’application et non du fait
cas de la tunisie et non comprehensible pour le cas de l’amérique)
retournons à notre travail :
considérons le cas de marché de travail notre but
dans cette recherche
on a : (copie coller)
L’équilibre de ce marché est réalisé quand :
L(w) + b.A = Md(r)
L’(w) relation négative
A’(Y) relations positives
M’d(r) relations négative par nature du marché financier
**
Le chomage s’exprime par
Md(r) – L(w) = b.A
A la limite : le chômage tend vers zéro quand
L(w) tend vers Md(r)
Autrement dit quand
b.A tend vers zéro
et ;
nous ne jouons pas avec notre instruement de travail
alors il ne nous reste que d’étudier
b qui est égale par définition à 0.3
et alors là est le secret
« b « doit tendre vers zero
Alors b.A doit tendre vers zéro
Et le pouvoir public travaille sur l’intervale
0.3 ….0
Vous voyez que le ministre d’économie travaille sur les
trois constantes a : b et p pour faire fonctionner sa machine économique
Sans que la banque centrale créé de la monnaie sauf pour
le complémentaire de (l’aumône)
Pour plus d’affinité et de commodité
On a une offre monétaire sans création monétaire par le
principe de crédit utilisé par les banques secondaires ni par
l’injection des
monnaie par la banque centrale (phénomène appliqué par la tunisie par des
monnaie numérique chose nouvelle et aucune personne normale ne peut imaginer
ses conséquences lointaines sur tous les citoyens tunisiens)
**
On a un chomage absorbe par la quantité physique (b.A). Et
il reste que le sultant la disribue sur les chomeurs pour réaliser des projets soit
libres (et, sans contre partie puisque c’est la monnaie du peuple) ou il leur
crée des emploies
(et c’est cela le principe des politiques économiques
moderne inflation ou chomage et non les deux à la fois) chose dépassée
Par notre bien respectée sagesse..
**
Et, puis on contenu à étudier le modèle proposé par notre
faible personne
Pour décider la quantité (A) que notre économie a besoin
et le revenu d’équilibre et le taux d’intérêt convenable à l’équilibre
Et toutes les exigence d’une économie libre et autonome ,
(ce sont des questions qui demandent de la patience et qui
dépassent le cadre des facebooks )
Ce qui est ci-dessus est simplement pour répondre à notre
question : peut-on completer la théorie keynésienne et corriger ses
insuffisances puisque on a adopté beaucoup de ses formulations scientifique
indiscutable juste et experimenté
Et, notre simple excuse de sortir de son cadre ! est
notre mathématique normale qui dépasse la mathématique Descharteienne et que nous
travaillons dans un nouveau répère le répère tijanien et que je pense à un
monde tijinien et non
à un eapace vectoriel et je pense à des têtes normales et
tout cela a été exposé dans notre travail « un monde organisé ‘ » livre 1 exposant
notre création géniale les nombres normaux tijanien
BONNE CHANCE
VOTRE AMI TIJANI
Dr.H.T
Sr.H.T
ولي الله التيجاني
حموده
المطوي التونسي
تدوينة
actualisation de notre modèle d'équilibre et croissance
économique de la courte période
*
بسم الله
الرحمـــــــن الرحيم
وصلى الله على أشرف خلق الله سيدنا محمد رسول الله
جدي عليه السلام
Dr.H.T.
**
منوال التيجاني
للتطور الماكرواقتصادي والاتزان العام
Modèle tijanien de L'équilibre global et croissance
macroéconomique
**
Hypothèse de travail : notre économie est fermée
**
Précisions dans notre modèle d’équilibre et croissance
macroéconomique concernant le:
Marché des biens et services:
Y
= C + I + h.A + G
G
= G* = fixe
t
= a + b + p = 1
h
= b + p
a
= b = 0.3
p
= 0.4
h.A = ce qui reste de la monnaie de ZAKET après avoir
équilibrer le marché des biens et services
on précise plus :
Y = C + E + A
La société consomme et épargne et fait de ZAKET ou
l’aumone organisé par le pouvoir ou volantair soit pour l’amour de DIEU
Ce qui se traduit par :
Y = c.Y + s.Y + d.Y
C = c.Y
E = s.Y
A = d.Y
c = propension à consommer
s=propension à épargner
d= propension à aumoner
Avec : c + s + d = 1
Condition d’équilibre TIJANIEN :
(voir notre travail « un monde organisé » pour plus de
précisions)
I
= E + A
Soit
: I = s.Y + d.Y
ET pour établir notre modèle de croissance
macroéconomique :
Nous faisons cette hypothèse de distribuer la quantité monétaire
acquise du peuple (zaket par exemple ou aumône organisée par le pouvoir)
Et, c’est pour assurer l’équilibre des divers marchés
Et ; (a) supposé égale à 0.3 (hypothèse de travail voir
ci-dessus)
Alors : I = E + A
Notre condition de l’équilibre du marché des biens et
service de la courte période
Alors : I = E + a.A
SOIT /
I
= s.Y + a.d.Y
I
= (s+a.d)Y
c = 1 – (s+a.d)
a = 0.3 (choix du projecteur)
s = 0.3 (en général)
c = 1 – (0.3 + 0.3d)
c = 1 – 0.3 – 0.3d
c = 0.7 – 0.3d
c – 0.7 = -0.3d
d = (c – 0.7)/(-0.3)
ce qui exige que : c doit être inférieur à 0.7
soit pour pouvoir théoriser que : c = 0.66
alors :
d = (0.66 – 0.7)/(-0.3)
d=-0.04/-03
d= 0.04/0.3
d= 0.133
en conclusion :
nos conditions de travail sont :
c
= 0.66
s
= 0.3
d
= 0.133
Vrification
c
+ s + ad = 1
o.66 + 0.3 + (0.3)(0.133) =
0.96 + 0.0399= 0.999
Soit considéré juste
CELA EST AU NIVEAU DU MARCHE DES BIENS ET SERVICES
Avec l’identité comptable considérée est :
Y
= C + I + h.A + G
I
= E + a.A
h.A
+ a.A = A = 1/8 d’ezzaket
ou la quantité acquise par le pouvoir par l’aumone
organisé -cas tunisie : caisse 26/26 lors du gouvernement BEN ALI..
en precisant que ma théorie est achévée avant le
gouvernement BEN ALI en 1986 déjà tapée par mon appereil en langue française –
lors de gouvernemet BOURGUIBA -
mais l’idée de la caisse 26/26 m’a bien soutenu
et de toute façon l’idée de ZAKET comme je l’ai precisé à
mon travail « un monde organisé » me soutient plus fort car l’idée de BEN ALI
en soi n’est autre qu’une forme d’impot considirée avec d’autres facteur comme
cause de la révolution tunisenne en 2011 contre BEN ALI lui-même
et, on va le demontrer à sa place avec
la notion mathématique de limite quand nous parlons des
anticipations que tout impot quelque soit son origine ! pouvoir ou hommes de
sciences islamique par exemple n’a pour limite qu’une révolution …et, ailleur
l’histoir nous enseigne cette réalité
sauf le cas de ZAKET adopté par le CORAN et établi par le
bon DIEU reste le long des temps intacte
et, l’idée d’aumône volantaire cas des ACHARITES à
l’avant l’islem et soutenu par le PROFETE reste valable et applicable
et on sait que tout acte volantaire et libre toujours se
tient bien
**
Je rappelle que ce « A » EST UNE DEPENSE GLOBALE
EFFECTUEE PAR LE PEUPLE POUR LE COMPTE DE L’ETAT
Considérée par nous comme le un huitième de ZEKET et le
droit de l’ETAT s’il veille à l’application de cette prière financière
**
Et, je vous rappelle de ce qui était déjà écrit à la fois
passée !
Voir notre travail « un monde organisé »
Ici a.A est dérivée de notre philosophie dans notre
travail « un monde organisé » que l’aumône est utilisé par le pouvoir public
pour favoriser l’équilibre aux seins des divers marchés .. voir le à sa place
.. et pourtant la science macroéconomique dit que l’équilibre macroéconomique peut
être obtenu en absence des équilibre des marchés pariculiers et poutant nous
avons complété cette myopie de la théorie moderne par notre idée que
l’équiblibre des marchés est assuré par la notion « A » qui vient
corriger ces déséquilibre par une forte main du pouvoir )
E est l’épargne globle
A = 1/8 zaket
(pour d’autres économistes peut être considirée comme une
sorte des impôts)(elle est par sa nature négative (au niveau des entreprises) :
voir notre travail « un monde organisé » ce qui conforme l’idée comme une
dépense globale par les citoyens et une ressource pour l’ETAT)
I(r1,r2) on suppose ici un seul taux
Soit I(r)
I’(r) : négatif
t.A(Y) avec t=a+b+p=1
*
On alors : h.A(Y)
Et, en général : A(Y)
sa dérivée première est positive
nous ne parlons pas d’autres dérivées car nous n’avons
pas besoins d’autres dérivées notre fonction circulaire n’a ni maximum ni
minimum pour cela dans notre philosophie nous emplyons la notion des limites
pour faire premierement nos choix puis dans un autre niveaux nos politiques
économique et ailleur pour identifier nos lois économiques
G = dépenses gouvernementales
G considéré comme constante pour le moment
**
Tout le reste de notre modèle déjà exposé reste exacte
(sauf omis ou erreur de taper : tout va être reglé avec
le temps et l’aide de DIEU et votre patience tout sera comme il faut avec la bonne
aide de notre BON DIEU)
Et, en cas d’autres actualisation c’est bien entendu je
vous informerais
(et, beaucoup des importants modèles ont pris des longs
temps pour prendre son fin - je cite le cas de modèle de R.SOLOW que je trouve
ses débuts chez R.G.D ALLEN et combien de temps entre ALLEN et notre ère)
Et, il me semble que le bon gouverneur trouve aisance à
appliquer ses politiques économiques ou les testées à l’aide de ce bien
respecté effort
Bonne chance
Tijani
Dr.H.T.
vu
RépondreSupprimerle 01/11/2021
acceptable
MOI-MÊME
Dr.H.T